زمان ثبت حسابداری خودرو تاریخ کار شناسی ارزیاب دادگستری یا انتقال سند؟؟

نویسنده لینا, نوامبر 26, 2012, 01:35:49 بعد از ظهر

« پاداش هیئت مدیره | اضافات و کسورات انبار »

0 اعضا و 1 مهمان درحال دیدن موضوع.

آیلان

درود بر شما

لینا جان
استاندارد 11 میگوید وقتی یک چیزی چنین آیتمهایی داشت به عنوان دارایی ثابت مشهود طبقه بندی میگردد مثلا نباید آن را با این مشخصات به عنوان هزینه شناسایی کنید!حال شما میفرمایید چون خودرو این شرایط را دارد پس من بیایم از زمانی که منافع این خودرو شامل حال شما میشود آن را به عنوان دارایی شناسایی کنم؟؟؟؟
وقتی خودرو متعلق به شما نیست چگونه آن را دارایی خود شناسایی کنید و منافع و هزینه های مربوطه را در نظر بگیرید؟؟
راه حل شما فکر میکنم این باشد که یک قولنامه صوری به تاریخ استفاده از آن خودرو با سرپرست مربوطه ببندید تا زمانی که سند به نام شود اما اگر خودرویی که مربوط به شما نیست هزینه های آن ثبت شود خیلی واضح است که هزینه های مزبور توسط ممیز در صورت شناسایی و رهگیری رد خواهد شد
صورتجلسه مورد نظر شما نیز مثلا برای پرداخت فلان مبلغ بابت خودرو قابل قبول است و یا آورده شرکا و... مواردی از این قبیل



با احترام

لینا

سلام ایلان جان جواب سوال جناب کیانی اینجور دادن

نقل قول
اولا يك دارايي بايد مشخصات زير را دارا باشد :
1- منافع اقتصادی آتی داشته باشد.

2- در اثر رویدادهای گذشته ایجاد شده باشد.

3- تحت کنترل واحد تجاری باشد.
ثانيا
تنها هزينه كرد سوخت مصرفي خودرو ملاك انتقال مزايا و مخاطرات نيست!!؟؟
منظور اين است كه :
1-فروشنده/واگذار كننده خودرو ديگر هيچ دخالت مستمري در كنترل وسيله نداشته باشد
2-شركت از منافع خورو استفاده ميكند
3-مخاطرات و هزينه هاي مرتبط(نگهداري-تعميرات) با خودرو به عهده خريدار است

*براي‌ اينكه‌ زمان‌ انتقال‌ مخاطرات‌ و مزاياي‌ مالكيت‌ به‌ خريدار را بتوان‌ تعيين‌ كرد، لازم‌ است‌ شرايط‌ معامله‌ مورد بررسي‌ قرار گيرد. در اغلب‌ حالات‌، انتقال‌ مخاطرات‌ و مزاياي‌ مالكيت‌ با انتقال‌ مالكيت‌ قانوني‌ به‌ خريدار يا تصرف‌ مورد معامله‌ توسط‌ خريدار همراه‌ است‌
در خصوص اين مورد وساير موارد خاص مشابه درصورت نبود محدوديت هاي زير اقدام به شناسايي دارايي ميكنيم :
نمونه‌هايي‌ از مواردي‌ كه‌ فروشنده /واگذار كننده ممكن‌ است‌ مخاطرات‌ و مزاياي‌ عمده‌ مالكيت‌ را حفظ‌ كند(و نبايست دارايي شناسايي شود) به‌ شرح‌ زير است‌(هرگونه واگذاري /فروش):
استاندارد 3:(1)
الف.زماني‌ كه‌ واحد تجاري‌ تعهداتي‌ را درارتباط‌ با عملكرد غير مطلوب‌ مورد معامله‌ كه‌ توسط‌ مفاد ضمانت‌نامه‌ كالاي‌ فروش‌ رفته‌ پوشش‌ نيافته‌ باشد، به‌ عهده‌ بگيرد،
ب‌.زماني‌ كه‌ دريافت‌ درآمد عملياتي‌ مربوط‌ به‌ يك‌ فروش‌ خاص‌، مشروط‌ به‌ تحصيل‌ درآمد توسط‌ خريدار از محل‌ فروش‌ كالاي‌ مورد معامله‌ باشد،
ج‌.زماني‌ كه‌ ارسال‌ كالاي‌ مورد معامله‌ متضمن‌ خدمات‌ نصب‌ باشد، ليكن‌ خدمات‌ نصب‌ كه‌ بخش‌ عمده‌اي‌ از مبلغ‌ قرارداد را تشكيل‌ مي‌دهد، توسط‌ واحد تجاري‌ به‌‌طور كامل‌ انجام‌ نشده‌ باشد، و
د.زماني‌ كه‌ خريدار حق‌ فسخ‌ معامله‌ را براساس‌ مفاد قرارداد داشته‌ باشد و واحد تجاري‌ در مورد احتمال‌ برگشت‌ كالاي‌ فروش‌ رفته‌ مطمئن‌ نباشد.

از منظر حقوقي :(قانون مدني)ماده 183
عقد : عبارت است از اينكه يك يا چند نفر در مقابل يك يا چند نفر ديگر تعهد بر امري نمايند و مورد قبول آنها باشد.
ماده 190
براي صحت هر معامله شرايط ذيل اساسي است:
1-قصد طرفين و رضايت آنها
2-اهليت طرفين
3-موضوع معين كه مورد معامله باشد
4-مشروعيت جهت معامله

با توجه به توضيحات بالا و در صورت نبود محدوديت هاي مندرج فوق الذكر(1)از جميع جهات معامله انجام شده است و بايستي شناسايي دارايي صورت پذيرد
مدارك پشتوانه ثبت  حسابداري ،مربوط به نحوه "دفتر داري" است و به جهت ارائه مستندات به مقامات دولتي است و ارتباطي به زمان شناسايي دارايي ندارد

شادباشيد

فکر میکنم مشکل من با یک صورتجلسه حل بشه و چون صددرصد مالکیت با شرکت فقط مراحل تنظیم سند بخاطره مشغله ریس کارگاه بطول کشیده شده

آیلان

نقل قول از: لینا در نوامبر 27, 2012, 06:51:38 بعد از ظهر

تنها هزينه كرد سوخت مصرفي خودرو ملاك انتقال مزايا و مخاطرات نيست!!؟؟
منظور اين است كه :
1-فروشنده/واگذار كننده خودرو ديگر هيچ دخالت مستمري در كنترل وسيله نداشته باشد
2-شركت از منافع خورو استفاده ميكند
3-مخاطرات و هزينه هاي مرتبط(نگهداري-تعميرات) با خودرو به عهده خريدار است

*براي‌ اينكه‌ زمان‌ انتقال‌ مخاطرات‌ و مزاياي‌ مالكيت‌ به‌ خريدار را بتوان‌ تعيين‌ كرد، لازم‌ است‌ شرايط‌ معامله‌ مورد بررسي‌ قرار گيرد. در اغلب‌ حالات‌، انتقال‌ مخاطرات‌ و مزاياي‌ مالكيت‌ با انتقال‌ مالكيت‌ قانوني‌ به‌ خريدار يا تصرف‌ مورد معامله‌ توسط‌ خريدار همراه‌ است‌


درود بر شما

یک سوال بنده را جواب بفرمایید در مورد این بندی که نقل قول کردم:
شما در زمانی که بخواهید این خودرو را به نام فردی دیگر سند بزنید بایستی تا زمان تعویض پلاک خلافی این خودرو را گرفته و تمامی عوارض مربوطه تا آن تاریخ (سند)به نام فرد مورد نظر خواهد آمد خوب آیا استاندارد برای این مورد تدبیری نیاندیشده است؟؟


نقل قول از: لینا در نوامبر 27, 2012, 06:51:38 بعد از ظهر
در خصوص اين مورد وساير موارد خاص مشابه درصورت نبود محدوديت هاي زير اقدام به شناسايي دارايي ميكنيم :
نمونه‌هايي‌ از مواردي‌ كه‌ فروشنده /واگذار كننده ممكن‌ است‌ مخاطرات‌ و مزاياي‌ عمده‌ مالكيت‌ را حفظ‌ كند(و نبايست دارايي شناسايي شود) به‌ شرح‌ زير است‌(هرگونه واگذاري /فروش):
استاندارد 3:(1)
الف.زماني‌ كه‌ واحد تجاري‌ تعهداتي‌ را درارتباط‌ با عملكرد غير مطلوب‌ مورد معامله‌ كه‌ توسط‌ مفاد ضمانت‌نامه‌ كالاي‌ فروش‌ رفته‌ پوشش‌ نيافته‌ باشد، به‌ عهده‌ بگيرد،
ب‌.زماني‌ كه‌ دريافت‌ درآمد عملياتي‌ مربوط‌ به‌ يك‌ فروش‌ خاص‌، مشروط‌ به‌ تحصيل‌ درآمد توسط‌ خريدار از محل‌ فروش‌ كالاي‌ مورد معامله‌ باشد،
ج‌.زماني‌ كه‌ ارسال‌ كالاي‌ مورد معامله‌ متضمن‌ خدمات‌ نصب‌ باشد، ليكن‌ خدمات‌ نصب‌ كه‌ بخش‌ عمده‌اي‌ از مبلغ‌ قرارداد را تشكيل‌ مي‌دهد، توسط‌ واحد تجاري‌ به‌‌طور كامل‌ انجام‌ نشده‌ باشد، و
د.زماني‌ كه‌ خريدار حق‌ فسخ‌ معامله‌ را براساس‌ مفاد قرارداد داشته‌ باشد و واحد تجاري‌ در مورد احتمال‌ برگشت‌ كالاي‌ فروش‌ رفته‌ مطمئن‌ نباشد.

از منظر حقوقي :(قانون مدني)ماده 183
عقد : عبارت است از اينكه يك يا چند نفر در مقابل يك يا چند نفر ديگر تعهد بر امري نمايند و مورد قبول آنها باشد.
ماده 190
براي صحت هر معامله شرايط ذيل اساسي است:
1-قصد طرفين و رضايت آنها
2-اهليت طرفين
3-موضوع معين كه مورد معامله باشد
4-مشروعيت جهت معامله

با توجه به توضيحات بالا و در صورت نبود محدوديت هاي مندرج فوق الذكر(1)از جميع جهات معامله انجام شده است و بايستي شناسايي دارايي صورت پذيرد
مدارك پشتوانه ثبت  حسابداري ،مربوط به نحوه "دفتر داري" است و به جهت ارائه مستندات به مقامات دولتي است و ارتباطي به زمان شناسايي دارايي ندارد

شادباشيد

فکر میکنم مشکل من با یک صورتجلسه حل بشه و چون صددرصد مالکیت با شرکت فقط مراحل تنظیم سند بخاطره مشغله ریس کارگاه بطول کشیده شده

[/quote]

در تمامی موارد ارائه شده توسط شما کالای مورد معامله را نام برده خوب کدام معامله؟از کدام معامله ای که در قانون مدنی آمده است یک یا چند نفر در مقابل یک یا چند نفر دیگر صحبت شده است؟
آیا در این رد و بدل کالا و یا در صورتجلسه ای که قرار است تنظیم شود یک یا چند نفر در مقابل یک یا چند نفر دیگر قرار دارند؟؟؟یا فقط یک یا چند نفر در مقابل خودشان قرار دارند و مصوبه ای تنظیم میکنند؟؟


با تشکر و احترام مجدد

آیلان

یا میتوانید تا زمانیکه که سند به نام شرکت شما ثبت شود و تمامی مزایا و مخاطرات آن به شرکت شما منتقل شود یک قرارداد A ریالی با سرپرست بابت استفاده کردن از خودرو ایشان ببندید و هزینه های مربوطه را در این قالب بپردازید اینطور مشکلی از بابت رد شدن هزینه نخواهید داشت


با احترام

kiani

نقل قول از: آیلان در نوامبر 27, 2012, 09:05:40 بعد از ظهر
یک سوال بنده را جواب بفرمایید در مورد این بندی که نقل قول کردم:
شما در زمانی که بخواهید این خودرو را به نام فردی دیگر سند بزنید بایستی تا زمان تعویض پلاک خلافی این خودرو را گرفته و تمامی عوارض مربوطه تا آن تاریخ (سند)به نام فرد مورد نظر خواهد آمد خوب آیا استاندارد برای این مورد تدبیری نیاندیشده است؟؟
سلام
از منظر استاندارد حسابداري كه به نظرم توضيح كافي بود،شرايط :
1-فروشنده/واگذار كننده خودرو ديگر هيچ دخالت مستمري در كنترل وسيله نداشته باشد
2-شركت از منافع خورو استفاده ميكند
3-مخاطرات و هزينه هاي مرتبط(نگهداري-تعميرات) با خودرو به عهده خريدار است
ولي،
شما ميفرماييد كه تا روز انتقال سند هيچ ثبتي در دفاتر انجام ندهيم؟!جون مالكيت منتقل نشده است.(ايراد به استاندارد وارد نموديد)

در صورت بروز حادثه براي خودرو ،زماني كه وسيله در اختيار شماست،آيا مالك مقصر است و بايد پرداخت نمايد؟!
اين يعني انتقال مخاطرات
در خصوص خلافي نيز تاريخ انتقال مشخص است!از آن تاريخ بقبل بر ذمه فروشنده است و از مبلغ طلبش كم ميكنيم.ارتباطي به ثبت دارايي دارد؟!

نقل قول از: آیلان در نوامبر 27, 2012, 09:05:40 بعد از ظهر
در تمامی موارد ارائه شده توسط شما کالای مورد معامله را نام برده خوب کدام معامله؟از کدام معامله ای که در قانون مدنی آمده است یک یا چند نفر در مقابل یک یا چند نفر دیگر صحبت شده است؟
آیا در این رد و بدل کالا و یا در صورتجلسه ای که قرار است تنظیم شود یک یا چند نفر در مقابل یک یا چند نفر دیگر قرار دارند؟؟؟یا فقط یک یا چند نفر در مقابل خودشان قرار دارند و مصوبه ای تنظیم میکنند؟؟
ماده 190 ق . م = برای صحت هر معامله شرایط ذیل اساسی است :

1- قصد طرفین و رضای آنها   2- اهلیت طرفین      3- موضوع معین که مورد معامله باشد

4- مشروعیت جهت معامله

باید توجه کردکه این شرایط با توجه به اهداف مختلفی که قانونگذار داشته است ذکر شده است وتمامی آنها از جمله ارکان اساسی انعقاد عقد نیستند بلکه اگر بخواهیم به نحو مختصر توضیحی بدهیم :

1- قصد طرفین و رضای آنها که از آن به (( اراده طرفین )) نام برده می شود ازجمله ارکان اساسی برای منعقد شدن هر عقد و ایجاد این موجود اعتباری مرکب است .

2- اهلیت طرفین : باید توجه داشت که بطور کلی اهلیت طرفین را زمانی ما بکار می بریم که اراده ای وجود دارد و اما از اهلیت برای سلامت بودن و نافذ بودن این این اراده سخن می گوییم غیر از مواردی که اراده ای اصلا وجود ندارد و می گوییم آن طرف اهلیت ندارد مثل مجانین و اشخاص غیر ممیز



   شخص طرف معامله دارای اراده است = شرط سلامت و نفوذ اراده است .(اهلیت)

  شخص طرف معامله فاقد اراده است = در اینصورت آن دیگر معامله را نمی تواند انشا بکند .



3- موضوع معین که مورد معامله است = از آنجا که می دانیم از قراردادها و عقود به عنوان منشاء و منبعی برای ایجاد تعهد نام می برند و ممکن است در اثر عقدی چندین تعهد ایجاد شود ، و از آنجا که نقطه ای مقابل تعهد، حق است باید این تعهد ایجاد شده دارای موضوع معین باشد که عمل به آن ، به منزله ی رسیدن طرف مقابل به حق خودش باشد و از معین بودن موضوع به عنوان شرط صحت تعهد نام می برند و معامله هم باید دارای موضوع معین باشد و دارا بودن موضوع معین را از این جهت می توانیم بررسی کنیم که :

1-از این جهت می گوییم که معامله باید دارای موضوع معین باشد که برای ایجاد شدن و انعقاد قرار داد داشتن موضوع معین یک نوع شرط عقلانی و اساسی است و به وابسته ی همین موضوع معین است که عقد منعقد می شود زیرااگر مراحل تکوینی انعقاد و عقد را بخواهیم بررسی بکنیم به این گونه است که: در ابتدا برای اینکه قرار داد و معامله ای بخواهد شکل بگیرد به این گونه عمل می شود : مثلا: در زمانیکه ما در یک خیابان مشغول قدم زدن هستیم ودر پشت شیشه ای یک بنگاه ماشینی را مشاهده می کنیم و نسبت به آن ماشین میل و شوقی پیدا می کنیم ودر نتیجه تصوری که نسبت به آن ماشین مشاهده داریم وتمام جنبههای آن و سود وزیان داشتن آن را بررسی می کنیم و مثلا با خود می گوییم که اگر این ماشین مال من باشد ، رانندگی باآن بسیار راحت و لذت بخش است و برای مسافرت ماشین مناسبی به نظر می رسد ودر نتیجه این بررسی ها یک شوق – میل ، رضایتی در ما به وجود می آید که از آن به (( رضا)) ی در معاملات تعبیر کرده اند و بر مبنای همین رضایت و اشتیاق است که طرف تصمیم گیری می کند ودر درون خود ، خویشتن را مالک آن ماشین می داند و در درون خویش به نحو یکجا بند انشای معامله می کند اما از آنجا که عقد یک موجودی مرکب است و باید 2 اراده ها به یکدیگر ضمیمه شود چونکه ما می گوییم جو هر عقد توافقی است که بین ایجاب و قبول صورت می گیرد و اراده آن فرد قبول کننده باید ابراز گردد و از جنبه درونی به ظاهری سرایت گردد تا ایجاب کننده نیز از قصد ایشان مطلع گردد و اینجا آن فرد قبول کننده اراده خود را ابراز می کند و در صورتی که آن پیشنهاد کامل ، قطعی و حاوی شرایط اساسی معامله باشد واین قبول کاملا منطبق با آن باشد موجب منعقد شدن عقد می شود پس چند نکته را باید مورد توجه قرار داد :

1- مبنا و اساس عقد انشاء ، رضایت و اشتیاق فرد است و در این صورت آن قصد انشاء اختیاری محسوب می شود واین رضایت و اشتیاق هم در نتیجه ی بررسی کردن آثار معامله برای شخص ایجاد می گردد و در صورتی که قصد معامله در اثر اکراه و نه اختیار و رضایت شخصی حاصل گردد از آنجا که فرد رضایت و اشتیاق نداشته و از آنجا که رضایت در اثر بررسی کردن نتایج و آثار آن معامله برای فرد ایجاد می شود ( با خود می گوید : اگر این ماشین مال من باشد ، رانندگی با آن راحت و ماشین مطلوبی است و این سخنان فرد حاکی از آن است که او خود را مالک ماشین بداند یعنی اثر عقد و نتیجه آن را محقق بداند ) و در صورتی که قصد انشاء محقق بشود به اکراه و نه رضایت و اشتیاق و آن مراحل تکوینی نباشد و در این صورت قانونگذار آن معامله را برای طرفی که آثار آن را بررسی نکرده است غیر نافذ می داند و به همین دلیل گفته می شود که معامله غیر نافذ در این مرحله ی عدم نفوذی با معامله باطل شبیه همدیگر هستند یعنی اینکه هر دو فاقد اثر حقوقی هستند و با این تفاوت که معامله ای غیر نافذ قابلیت نافذ و صحیح شدن را دارد و معامله باطل ، خیر ، چون اصلا موجودی اعتباری وجو ندارد که ما بعدا آن را ترمیم بکنیم و با بررسی کردن این مراحل است که مبنای غیر نافذ بودن معامله ای اکراهی به راحتي به دست مي آيد و مي بينيم كه تمام اين سخنان در صورتي معنا پيدا مي كند كه آن موضوع مورد معامله معين باشد .

4 مشروعيت جهت معامله : مي توانيم بگوييم اين قيد قانونگذار براي اين ذكر شده است كه قراردادها ي خصوصي را منطبق با نظم عمومي و اخلاق حسنه بگرداند و اين مشرعيت امري جداي از مشروعيت از لحاظ فقه اي است و به منزله قانوني بودن و خلاف نظم عمومي نبودن است و از اركان عقد كه ناظر به شكل گيري و انعقاد عقد با شد نيست بلكه شرطي است كه رعايت آن لازمه ي نفوذ حقوقي داشتن قراضي است .



ضمانت اجرا =عدم رعايت و يا فقدان شرايط اساسي ذكر شده در ماده 190 ق. م آثار و ضمانت اجراهاي متفاوتي دارد : 1- بطلان = عقدي كه حكم به بطلان آن داده شود ديگر به هيچ وجه قابل زنده شدن نمي شود .

2.عدم نفوذ = در اين صورت عقد شكل گرفته اما يك اشكالي دارد كه بعدا مي تواند رفع شده و عقد صحيح گردد . عدم رعايت هر يك از شروط اساسي ذكر شده در ماده 190 ق م چه آثاري را در پي دارد :

1- قصد طرفين = اثر عدم وجود چنين شرطي بسيار واضح است كه نياز به هيچ توضيحي ندارد و عبارت است از بطلان و يا به نحوي ديگر اصلا هيچ موجود اعتباري به وجود نمي آيد كه بخواهيم حكم به بطلان آن را بدهيم چون كه تا وقتي كه علت نباشد هيچ پديده اي ايجاد نمي شود و تا زمانيكه شخصي جدي و قصد انشاء و ايجاد عملي را نكند هيچ موجودي و عمل حقوقي ايجاد نمي شود و به همين وابسته است كه بايد بين اعمال حقوقي و وقايع حقوقي به نوعي تفاوت قايل شد و گفت كه ماده 190 ق . م با اين شروط اساسي كه ذكر كرده است ناظر به اعمال حقوقي است و نه ووقايع حقوقي ، چونكه وقايع حقوقي تنها از آن جهت كه داراي آثار حقوقي است مورد مطالعه ي علم حقوق قرار مي گيرد و وقايعي هستند خارج از اراده افراد مثل ارث كه با قصد طرفين ذكر شده در بند 1 ماده 190 ق.م جور در نمي آيد و يا اينكه وقايعي حقوقي مثل ضمان متعهدي كه آثار آن به حكم قانون بر افرا د تحميل مي شود كه در اين صورت با قسمت 2، بند 1 ماده 190 ق. م مطابقت پيدا نمي كند و به همين دليل مي توان گفت كه ماده 190 ق . م ناظر به اعمال حقوقي است و در سطر نخست اين ماده : براي صحت هر معامله شرايط ذيل اساسي است ، نمي توان گفت كه در اينجا معاملات در معناي عام خود و در برابر عبادات آمده است معامله اي آمده به معناي اعمال حقوقي است .

2- رضايت طرفين = در مورد رضايت طرفين و عيوب رضا بحث تفصيلي وجود دارد و آ‹ اين است كه ما بايد مواردي كه منجر به معيوب شدن رضا مي شود ، همانطور كه در ماده 199ق .م آمده است را منحصر به اشتباه و اكراه بدانيم و هر كدام مسايل بسياري در بر دارد : بررسي جهات مختلف اشتباه و تاثير آن در نفوذ و يا عدم نفوذ قرار داد و يا عقد :

1- اشتباه در نوع عقد = اشتباه به منزله ي تصور نادرست و اشتباه از واقعيت است به اين گونه كه مثلا ايجابي كه شخص ايجاب كننده قصد بيع را داشته و قابل به قصد اجاره آن را قبول بكند و در اين صورت اصلا هيچ گونه توافق و تراضي بوجود نمي آيد و از آنجا كه جوهر عقد توافق است و به همين دليل مي گوييم اشتباه در نوع عقد كه هيچ گونه برخورد اراده ها ميسر نمي شود پس هيچ گونه عقدي نيز محقق نمي شود و اثر آن بطلان و كان لم يكن بودن است .

2- اشتباه در موضوع معامله = در صورتي پيش مي آيد كه مثلا هر دو قصد بيع را داشته باشند اما قصد بايع يا پارچه هاي كتان باشد و قصد خريدار پارجه هاي مخملي و اثر اين نوع اشتباه بر طبق آنچه كه از ظاهر ماده 200 ق . م بر مي آيد غير نافذ بودن آن كه در اين مورد 3 نظريه وجود دارد كه به نظر مي رسد اگر توجيهي به سير تكويني ايحاد توافق و شكل گيري عقد بيندازيم متوجه مي شويم كه در اين گونه موارد كه اشتباه در موضوع مورد معامله صورت مي گيرد هيچ گونه توافقي صورت نمي گيرد كه بخواهد منجر به شكل گيري عقدي بشود كه ما بعدا آن را غير نا فذ بدانيم چونكه از آنجا كه مي دانيم ايجاب  بايد حاوي عناصر اساسي باشد ودر عقد بيع ايجاب بايد حاوي عناصري مانند قيمت ، وصف ، جنس ، و مقدار باشد كه اين اوصاف و ويژگيها از جنسي به جنس ديگر متفاوت مي گردد و در اين موارد كه قبولي كه به ايجاب ضميمه مي شود در صورتي باعث تحقق توافق و به تبع عقد مي شود كه مطلق باشد و به اين معني كه كاملا و منطبقا همان شروط ذكر شده را در گيرد و نه چيزي كم و نه زياد باشد ، كه در غير اين صورت خود ايجاب جديدي است كه نياز به قبول دارد و در اين موارد كه اشتباه در موضوع معامله رخ مي دهد كاملا مي توانيم اين سخنان را پياده كنيم و بگوييم كه هيچ نوع توافقي صورت نگرفته است و جوهر عقد وقتي محقق نشود قطعا هيچ گونه عقدي نيز به وجود نخواهد آمد و اثر اين چنين اشتباهي هم چيزي جز باطل و كان ولم يكن بودن نخواهد بود .

3- اشتباهي را نيز موثر بخش خواهيم داشت كه در يك سري اوصاف و شرايط اساسي باشد كه تشخيص آن بوسيله عرف و يا اينكه خود طرف به صراحت ويژگي را ذكر كند و مي گويند كه اشتباهي را موثر مي دانند و بر آن اثر عدم نفوذ و بطلان را جاري مي كنند كه اگر فرد مرتكب اشتباه نمي شود و آگاه مي بود هيچ گاه آ‹ عقد را محقق نمي ساخت و يا اينكه شرايط ديگري را در نظر مي گرفت و به همين دليل است كه اشتباه در شخص طرف معامله را در حالتي موثر مي دانند كه شخصيت او علت عمده  عقد باشد ( م 201 ق .م ) و اين شخص نيز مويد همان نكته است= كه اشتباه بايد در عناصر اساسي روي داده باشد .

اكراه = در بررسي اكراه و آثار آن ابتدا بهتر است كه مقدمه اي ذكر شود تا اينكه به مبناي آن و اين كه چه اثري را در پي خواهد داشت به راحتي دست پيدا بكنيم :

در بررسي كردن اينكه اكراه چه تاثيري در عقد خواهد گذاشت بايد هميشه آن سير و توالي كه فرد در ذهن خود طي مي كند تا در نهايت آ ن اراده اي باطني خود را ابراز مي كند و باعث شكل گيري توافق و عقدي مي شود را در نظر گرفت و خواهيم ديد كه قصد انشا ء معامله به 2 طريق مي تواند حاصل آيد :

1- يك حالت است كه فرد مختار بوده و تمام جوانب و آثار يك عمل حقوقي را بررسي ودر آخر با توجه به اشتياقي و رضايتي كه نسبت به آن پيدا مي كند قصد انشاء و ايجاد آن مي كند و چنين عقدي و عمل حقوقي كه در اينچنين فضايي شكل بگيرد صحيح بوده و آثار حقوقي آن كاملا بر آن مرتبت مي گردد چونكه در ابتدا تا فرد كاملا و به اختيار خود آثار عمل حقوقي را در نظر و در ذهن خود بررسي كرده و بعد قص به ايجاد معامله كرده است و دليلي ندارد كه قانونگذار حكم به عدم نفوذ بودن آن بدهد و كاملا منطبق با نظم عمومي و قانون مي باشد .

2- حالتي است كه قصد انشاء و ايجاد معامله به اكراه و نه اختيار و اشتياق و بررسي كردن آثار و نتايج در فود ايجاد مي شود و در اين حالت فود قصد انشاء معامله دارد و فقط رضاي او معيوب شده است و عقدي كه توسط او ايجاد شده است از يك جهت به دليل اينكه داراي قصد انشاء بوده است چنين موجودي در عالم اعتبار به وجود آمده است اما از آنجا كه او فاقد رضايت بوده و آثار و نتايج را بررسي نكرده است كه بگوييم اين قصد انشاء در او به وابسته ي بررسي كردن نتايج و ايجاد رضايت و در نتيجه تصميم گيري و قصد انشاء معامله بشود و به همين دلايل ذكر شده قانونگذار چنين عقدي اكراهي را فاقد آثار و نتايج مي داند و هيچ گونه اثري بر آن مرتبت نمي شود ، تا اينكه شخص مكره به بررسي آثار و نتايج بپردازد ودر صورتي كه رد كند اين موجود اعتباري از بين مي رود و ديگر قابل باز گشت نيست و اگر قبول بكند و با توجه به اينكه يك موجود اعتباري در عالم اعتبار ايجاد شده است كه داراي نقص و خللي است هرگاه ما آن خلل را ترميم بكنيم اعلام قبول از طرف شخص تحت اكراه در حالتي كه از او رفع اكراه شده باشد و در اين صورت بايد توجه كرد كه در عالم اعتبار به منزله اين است كه آن موجود اعتباري از ابتدا سالم و صحيحا منعقد شده است و براي همين هم در اين باره نظر يري كشف پذيرفته شده است و ما خريدار را از روزي كه عقد منعقد شده است او را مالك مي دانيم و آثار و منافع بين ايجاد و زمان انعقاد عقد اكراهي تا اعلام قبول را متعلق به خريدار دانسته و شخصي كه اعلام قبول بكند بايد اين منافع حاصله را به خريدار مسترد بگرداند .

تهيه كننده : داوود علي اكبري (حقوق 87)
اگر صخره و سنگ در مسیر رودخانه زندگی نباشد

صدای آب هرگز زیبا نخواهد شد

آیلان

درود بر شما

برای تحقق اصل درامد شروط زیر لازم است:
1 – مبادله یا داد و ستدی صورت گرفته باشد.
2 – فرایند کسب سود کامل شده باشد.
این به این معناست که حتما دادو ستدی صورت گرفته باشد نه فقط داد!
و دومی به این معناست که فرایند کسب سود کامل شده باشد طبق عرایض ذیل:
تکمیل فرایند کسب سود شامل تکمیل فروش یا انجام خدمت، انتقال مالکیت از فروشنده به خریدار، دریافت وجه نقد یا اطمینان از دریافت وجه نقد در آینده است.
این بند گویای این است که تک تک موارد ذکر شده بایستی انجام شود که فروش یا درآمدی تحقق یافته باشد به جز مورد انتهایی جمله که کلمه یا مورد آخر را آزاد تر گذاشته است یعنی یا پرداخت یا نسیه حال موارد مشروط :
1-   تکمیل فروش یا انجام خدمت:این به این معنی است که اگر 10 تن فروش به شخص ایکس دارید اگر 7 تن آن تولید شده بود و آماده ارسال بود نبایستی به میزان ان 7 تن تولید شده ردآمد شناسایی کنید یا همچنین است انجام خدمات
2-   بایستی مالکیت کالا به خریدار انتقال یافته باشد
3-   دریافت وجه (فروش نقدی)یا اطمینان از دریافت آن( فروش نسیه )چیزی که بیشتر امروزه باب شده است
پس تا این تمامی این شرایط تحقق نیافته باشد درآمدی شناسایی نخواهد شد
طبق اصل تحقق درآمد، درآمد ناشی از فروش کالا باید در زمان فروش و مطابق « روش فروش» شناسایی گردد. زیرا در تاریخ فروش، فرایند کسب سود، کامل می‌گردد.


نقل قول از: كياني در دسامبر 01, 2012, 02:46:59 بعد از ظهر
سلام
از منظر استاندارد حسابداري كه به نظرم توضيح كافي بود،شرايط :
1-فروشنده/واگذار كننده خودرو ديگر هيچ دخالت مستمري در كنترل وسيله نداشته باشد
2-شركت از منافع خورو استفاده ميكند
3-مخاطرات و هزينه هاي مرتبط(نگهداري-تعميرات) با خودرو به عهده خريدار است

اما از منظر استاندارد:
فروشنده هنوز دخالت دارد در کنترل وسیله میدانید چرا ؟
زیرا اگر هر اتفاقی برای آن خودرو بیافتد صاحب خودرو مسئول است نه به فرض شخصی کهخودرو را از آب گرفته باشد!
بله شرکت از منافع هر آنچه به او پیشنهاد شود استفاده میکند شرکت از منافع کارخانه ای که آن را اجاره کرده و در آن است استفاده میکند اما آیا کارخانه دارایی اوست؟
مخاطرات به عهده خریدار است؟کدام خریدار؟

نقل قول از: كياني در دسامبر 01, 2012, 02:46:59 بعد از ظهر
ولي،
شما ميفرماييد كه تا روز انتقال سند هيچ ثبتي در دفاتر انجام ندهيم؟!جون مالكيت منتقل نشده است.(ايراد به استاندارد وارد نموديد)

مخاطرات به عهده خریدار است؟کدام خریدار؟
چرا به استاندارد ایراد وارد کردیم؟باور بفرمایید من قصد چنین جسارتی را نداشتم!
استاندار از تحقق معامله میگوید اما بنده معامله ای نمیبینم!

نقل قول از: كياني در دسامبر 01, 2012, 02:46:59 بعد از ظهر
در صورت بروز حادثه براي خودرو ،زماني كه وسيله در اختيار شماست،آيا مالك مقصر است و بايد پرداخت نمايد؟!
اين يعني انتقال مخاطرات
در صورت بروز حادثه اگر سند به من منتقل نشده باشد و من با خودرو دیگری تصادف کنم آیا من مسئولم؟فرض کنیم خودرو مال پدر بنده باشد و بنده با خودرو ایشان تصادف کنم آیا جدای از مسائل احساس مسئولیت نسبت به اشتباه خودم مبلغ خسارت و زیان بر من وارد است؟خیر بنده بر خلاف شما این طور نمیبینم و اینطور نیست اگر من با وسیله شما تصادف کنم شما بایستی مبلغ ضرر و زیان وارد شده به طرف و خود را بپردازید  چون مخاطرات به من منتقل نشده است

نقل قول از: كياني در دسامبر 01, 2012, 02:46:59 بعد از ظهر
در خصوص خلافي نيز تاريخ انتقال مشخص است!از آن تاريخ بقبل بر ذمه فروشنده است و از مبلغ طلبش كم ميكنيم.ارتباطي به ثبت دارايي دارد؟!

د رمورد خلافی هم خیر ارتباطی به ثبت دارایی ندارد اما خود شما نیز قبول دارید که انتقال انجام شود ؟


با احترام

kiani

نقل قول از: آیلان در دسامبر 01, 2012, 05:44:43 بعد از ظهر
درود بر شما

برای تحقق اصل درامد شروط زیر لازم است:
1 – مبادله یا داد و ستدی صورت گرفته باشد.
2 – فرایند کسب سود کامل شده باشد.
این به این معناست که حتما دادو ستدی صورت گرفته باشد نه فقط داد!
و دومی به این معناست که فرایند کسب سود کامل شده باشد طبق عرایض ذیل:
تکمیل فرایند کسب سود شامل تکمیل فروش یا انجام خدمت، انتقال مالکیت از فروشنده به خریدار، دریافت وجه نقد یا اطمینان از دریافت وجه نقد در آینده است.
این بند گویای این است که تک تک موارد ذکر شده بایستی انجام شود که فروش یا درآمدی تحقق یافته باشد به جز مورد انتهایی جمله که کلمه یا مورد آخر را آزاد تر گذاشته است یعنی یا پرداخت یا نسیه حال موارد مشروط :
1-   تکمیل فروش یا انجام خدمت:این به این معنی است که اگر 10 تن فروش به شخص ایکس دارید اگر 7 تن آن تولید شده بود و آماده ارسال بود نبایستی به میزان ان 7 تن تولید شده ردآمد شناسایی کنید یا همچنین است انجام خدمات
2-   بایستی مالکیت کالا به خریدار انتقال یافته باشد
3-   دریافت وجه (فروش نقدی)یا اطمینان از دریافت آن( فروش نسیه )چیزی که بیشتر امروزه باب شده است
پس تا این تمامی این شرایط تحقق نیافته باشد درآمدی شناسایی نخواهد شد
طبق اصل تحقق درآمد، درآمد ناشی از فروش کالا باید در زمان فروش و مطابق « روش فروش» شناسایی گردد. زیرا در تاریخ فروش، فرایند کسب سود، کامل می‌گردد.
خارج از استاندارد است و برداشت شخصي است .
در اين خصوص عرضي ندارم.
نقل قول از: آیلان در دسامبر 01, 2012, 05:44:43 بعد از ظهر
اما از منظر استاندارد:
فروشنده هنوز دخالت دارد در کنترل وسیله میدانید چرا ؟
زیرا اگر هر اتفاقی برای آن خودرو بیافتد صاحب خودرو مسئول است نه به فرض شخصی کهخودرو را از آب گرفته باشد!
بله شرکت از منافع هر آنچه به او پیشنهاد شود استفاده میکند شرکت از منافع کارخانه ای که آن را اجاره کرده و در آن است استفاده میکند اما آیا کارخانه دارایی اوست؟
مخاطرات به عهده خریدار است؟کدام خریدار؟
يعني چه از آب گرفته باشد!علمي صحبت كنيد
شماره استاندارد مربوط به  اجاره ها ، 21 است .در آن خصوص ميتوانيم در مجال ديگري به صحبت بنشينيم .ربطي به موضوع حاضر ندارد
اگر شركت با وسيله حاضر تصادف كند فرد واگذاركننده خودرو مسئول است؟!!
متاسفانه ،موضوع را در نمي يابم !!!
نقل قول از: آیلان در دسامبر 01, 2012, 05:44:43 بعد از ظهر
مخاطرات به عهده خریدار است؟کدام خریدار؟
چرا به استاندارد ایراد وارد کردیم؟باور بفرمایید من قصد چنین جسارتی را نداشتم!
استاندار از تحقق معامله میگوید اما بنده معامله ای نمیبینم!
سركار خانم ، معامله اگر بين دونفر باشد و دوشاهد هم از موضوع باخبر باشند، معامله تحقق پيدا كرده است.
صورتجلسه تحويل خودرو بين اين دوشخص وبا مبلغ توافق شده گوياي همه چيز است
نقل قول از: آیلان در دسامبر 01, 2012, 05:44:43 بعد از ظهر
در صورت بروز حادثه اگر سند به من منتقل نشده باشد و من با خودرو دیگری تصادف کنم آیا من مسئولم؟فرض کنیم خودرو مال پدر بنده باشد و بنده با خودرو ایشان تصادف کنم آیا جدای از مسائل احساس مسئولیت نسبت به اشتباه خودم مبلغ خسارت و زیان بر من وارد است؟خیر بنده بر خلاف شما این طور نمیبینم و اینطور نیست اگر من با وسیله شما تصادف کنم شما بایستی مبلغ ضرر و زیان وارد شده به طرف و خود را بپردازید  چون مخاطرات به من منتقل نشده است
از منظر استاندارد توضيح دادم
از منظر حقوقي نيز ،(فرمايش شما):اگر بگوييم كه شخص دارايي را واگذار نكرده ،هنگام آسيب به وسيله ، ضرر براي او بوده و بايد خودش پاسخگو باشد،
خير اين چنين نيست
موضوع خيانت در امانت است
نقل قول از: آيلانlink=topic=760.msg2385#msg2385 date=1354360619


د رمورد خلافی هم خیر ارتباطی به ثبت دارایی ندارد اما خود شما نیز قبول دارید که انتقال انجام شود ؟


با احترام
خير.همانطور كه عرض كردم براي ثبت اوليه دارايي، يك صورتجلسه به همراه قيد مبلغ توافق شده كفايت ميكند.
مخارج ثبت و ساير كرامزدهاي نقل و انتقال نيز ،به عنوان مخارج بعدي، به بهاي تمام شده دارايي اضافه ميشود

بااحترام




Share via facebook Share via linkedin Share via pinterest Share via reddit Share via telegram Share via twitter Share via whatsapp

https://www.meta4u.com/acc/Themes/NameX_v1.2.3/images/post/xx.png
تاریخ ثبت سند حسابداری

نویسنده محمدرضا در آموزش حسابداری

2 ارسال
7492 مشاهده
آخرین ارسال: آگوست 16, 2012, 12:32:32 قبل از ظهر
توسط
آیلان
https://www.meta4u.com/acc/Themes/NameX_v1.2.3/images/post/xx.png
توابع مرتبط با تاریخ و زمان در اکسل Excel

نویسنده itkit در اکسل, Excel

5 ارسال
2939 مشاهده
آخرین ارسال: مارس 17, 2017, 06:10:10 بعد از ظهر
توسط
itkit
https://www.meta4u.com/acc/Themes/NameX_v1.2.3/images/post/xx.png
نحوه ثبت سند حسابداری وام

نویسنده mahmud در حسابداری مالی

0 ارسال
2991 مشاهده
آخرین ارسال: فبریه 27, 2018, 09:42:09 قبل از ظهر
توسط
mahmud
https://www.meta4u.com/acc/Themes/NameX_v1.2.3/images/post/xx.png
نحوه ثبت سند حسابداری اوراق اختیار فروش تبعی

نویسنده rogerwaters در مدیریت مالی

0 ارسال
1618 مشاهده
آخرین ارسال: اکتبر 28, 2017, 10:55:35 قبل از ظهر
توسط
rogerwaters
https://www.meta4u.com/acc/Themes/NameX_v1.2.3/images/post/xx.png
آیا زمان اصلاح قانون کار فرا نرسیده است؟

نویسنده اکبرزاده در شنیده های اجتماعی

0 ارسال
1036 مشاهده
آخرین ارسال: نوامبر 21, 2015, 12:28:24 قبل از ظهر
توسط
اکبرزاده
https://www.meta4u.com/acc/Themes/NameX_v1.2.3/images/post/xx.png
نحوه سند زدن هزینه هایی که قبل از تاریخ فاکتور پولشو پرداخت کردیم

نویسنده tsonade در حسابداری مالیاتی

2 ارسال
1843 مشاهده
آخرین ارسال: دسامبر 29, 2018, 12:06:28 قبل از ظهر
توسط
main
https://www.meta4u.com/acc/Themes/NameX_v1.2.3/images/post/xx.png
تاریخ ثبت هزینه حقوق

نویسنده آیلان در حسابداری مالی

3 ارسال
4998 مشاهده
آخرین ارسال: جون 20, 2012, 09:03:28 بعد از ظهر
توسط
مرتضی رئیسی

خدمات حسابداری

موسسه رستا تراز پارسه اصطلاحات حسابداری طراحی سایت و انجمن حسابداری

سایر پرتال ها

فروم متا انجمن بورس و اوراق بهادار ثبت آگهی رایگان