با سلام وخسته نباشید خدمت دوستان بزرگوار سوالی داشتم وخواستم نظرات وراهکارهای دوستان رو هم درموردش بشنوم
اداره مالیاتی بخشی از زیان شرکت رو برگشت میده وکاربه هیات حل اختلاف میکشه بعد هیات حل اختلاف نیز تشکیل میشه ورای میده چون شرکت زیانده هست تا اولین سالی که به سوددهی نرسه اعتراضش قابل پیگیری در هیات نیس وبه بخشنامه شماره 48794/110800-4/30 مورخ 12/11/76 استناد کرده که این بخشنامه نیز در هیچ کتاب مالیاتی پیدا نشد خواستم ببینم دوستان راهکار وراه حلی یا بخشنامه ای دارن که بشه دوباره اقدام نمودچون شرکت همیشه زیاندهی داره ممنونم از توجه وراهنمایی دوستان .
درود بر شما
از نظر ممیزین و کلا اداره دارایی شرکتی که تاسیس میشود و تجارتی را بر پا میکند برای سود دهی است و لا غیر
خوب وقتی مودی اظهار زیان میکند و این زیان به فرمایش شما همیشگی است چه لزومی به ادامه فعالیت مودی؟؟؟پس یا زیانی وجود ندارد و یا اگر دارد باید بنگاه تعطیل شود
آیا شماره بخشنامه درست تایپ شده است؟موضوع آن چیست؟و طبق کدام ماده ق م م ؟اگر لطف بفرمایید ممنون خواهم شد چرا که در پیگیری ان موثر است
نقل قول از: آیلان در آگوست 28, 2012, 10:48:16 قبل از ظهر
آیا شماره بخشنامه درست تایپ شده است؟موضوع آن چیست؟و طبق کدام ماده ق م م ؟اگر لطف بفرمایید ممنون خواهم شد چرا که در پیگیری ان موثر است
سلام و درود
فكر ميكنم منظور اين بخشنامه باشد :
نوع:بخشنامه
مواد مرتبط با مالیاتهای مستقیم: 247 ,239 ,208 ,148 ,103
شماره: 48794/11080/30
تاريخ: 16/11/1376
پيوست:
مطلع هستيد که طبق بند 12 ماده 148قانون ماليات هاي مستقيم مصوب اسفندماه 1366 و اصلاحيه هاي بعدي زيان اشخاص حقيقي يا حقوقي که طبق دفاتر قانوني آنها و با توجه به مقررات احراز گردد جزء هزينه هاي قابل قبول محسوب و اين زيان از درآمد سالهاي بعد تا حد يک سوم درآمد مشمول ماليات مذکور در ترازنامه متکي به دفاتر قانوني استهلاک پذير است . اکنون حوزه ها و هيئتهاي حل اختلاف مالياتي در موارد قبول تمام يا بخشي از زيان ابرازي از جهات نحوه ابلاغ نتيجه رسيدگي به موديان , طرح موضوع در مراحل حل اختلاف , ترتيب اجراي ماده 103 قانون مذکور و حسب مورد تبصره هاي آن راجع به لزوم ابطال يا اخذ حق تمبر وکالتنامه و بالاخره لزوم اخذ ده درصد ماليات مورد راي هيئت بدوي برابر بند 1 ماده 247 براي احاله پرونده به هيئت تجديدنظر مواجهي با ابهام گرديده اند . راه حل مناسب در اين باره که وسيله هيئت عمومي شوراي عالي مالياتي تاييد و ارائه شده عبارت از اين است که : 1- مبلغ زيان که از طرف ماموران تشخيص ماليات مربوط تاييد ميشود و کمتر از ميزان زيان قلمدادي مودي است , طي نامه اي در دونسخه به مودي ابلاغ و نسخه دوم در پرونده مالياتي ضبط شود . ضمناً لازم است با عنايت به تبصره 1 ماده 208قانون مالياتهاي مستقيم داير بر اينکه " در متن اوراق مالياتي ابلاغ شده بايد علاوه بر مطالب مربوط , محل مراجعه , مهلت مقرر و تکليف قانوني مودي درج شده باشد " , در نامه ابلاغي مزبور تذکر داده شود که اگر نسبت به زيان تاييد شده معترض باشند , ظرف سي روز اعتراض خود را کتباً اعلام نمايند. 2- در صورتيکه ظرف سي روز اعتراضي واصل نگردد , زيان ابلاغ شده طبق ماده 239 ( با رعايت تبصره اين ماده ) قطعي خواهد گرديد اما در صورت وصول اعتراض هم , گرچه اعتراض و وجود اختلاف بقوت خود باقي است , طرح موضوع نزد مميزکل مالياتي و يا هيئتهاي حل اختلاف مالياتي لزومي نداشته , بلکه رسيدگي باين اختلاف موکول به زماني خواهد شد که با ابراز سود در سنوات بعد و اعمال تمام يا قسمتي از زيان سال مذکور ماليات به مودي تعلق مي گيرد و آنگاه تا حدودي که زيان برگشتي در ميزان ماليات موثر است , ماليات مورداختلاف وبتبع آن مأخذاحتساب حق تمبروکالتنامه و ده درصدموضوع بند1ماده 247 فوق الذکرنيزقابل محاسبه خواهد بود . 3- درخصوص اينگونه پرونده ها که قبلاً به هيئتهاي حل اختلاف مالياتي محول گرديده بنحويکه هيئتهاي مذکور ناگزير از رسيدگي و صدور راي ميباشند , متذکر ميگردد که بلحاظ عدم تعلق ماليات و در نتيجه عدم وجود مبناي احتساب حق تمبر , لزومي به ابطال تمبر روي وکالتنامه نخواهد بود .
علي اکبر عرب مازار
معاون درآمدهاي مالياتي
نقل قول از: آیلان در آگوست 28, 2012, 10:48:16 قبل از ظهر
درود بر شما
از نظر ممیزین و کلا اداره دارایی شرکتی که تاسیس میشود و تجارتی را بر پا میکند برای سود دهی است و لا غیر
خوب وقتی مودی اظهار زیان میکند و این زیان به فرمایش شما همیشگی است چه لزومی به ادامه فعالیت مودی؟؟؟پس یا زیانی وجود ندارد و یا اگر دارد باید بنگاه تعطیل شود
باتشکر از جواب دوستان عزیزجناب کیانی وآیلان خواستم یادآور بشم شرکت خدماتی وابسته به دولته نظیر شرکتهای آب وبرق منطقه ای وناگذیر به ادامه فعالیت در عین زیاندهی هست آیا راهکاری برای فرار از این بخشنامه وجود داره با تشکر
درود
تاریخ را صحیح وارد نفرموده بودید اما جوری که من دارم این سند منسوخ شده است!!
نقل قول از: آیلان در آگوست 28, 2012, 11:56:04 قبل از ظهر
درود
تاریخ را صحیح وارد نفرموده بودید اما جوری که من دارم این سند منسوخ شده است!!
درسته جناب آیلان تاریخش 16/11/76 بوده ببخشید سند منسوخی اش رو میشه لطف کنید بزارید ممنون میشم
شماره: 1937/4/30
تاريخ: 19/03/1381
پيوست:
شماره و تاريخ راي مورد واخواهي: 197- 12/2/80
مربوط به ماليات بردرآمد اشخاص حقوقي
سال عملکرد يا تعلق ماليات: 77
شماره حوزه مالياتي 234
شماره سرمميزي مالياتي 23
اداره: کل امور اقتصادي و دارائي استان فارس- شيراز
تاريخ ابلاغ راي: 29/2/80
شماره و تاريخ ثبت شکايت 2616- 4/30- 4/4/80
خلاصه واخواهي:1- خريد لوله و لوازم بهداشتي، هزينه هاي اداري، هزينه هاي نگهداري و انبارداري پروژه فاز دو معالي آباد، تعميرات خودروها، خريد کابل، کمک هزينه درماني،خريد سنگ، هزينه هاي جاري، هزينه پروژه باغ انبار بوشهر و مبلغ 842 103 79 ريال پرداخت به موجب اسناد و مدارک نسبت به مبالغ هزينه شده ذخيره در هر سال براي حفظ حقوق کارکنان پرداخت گرديده که موردقبول حوزه مالياتي قرار نگرفته است.
2- مبلغ 240 ميليون ريال سود تسهيلات دريافتي از شرکت سرمايه گذاري را حوزه مالياتي قبول نکرده است، حسب توافق مقرر بوده از اين مبلغ 800 ميليون ريال استقراض انجام شده سالانه با 30% سود پرداخت گردد، اين شرکت به علت عدم امکان دريافت تسهيلات در آن مقطع از بانکها و در جهت تامين نقدينگي لازم اجباراً از تسهيلات فوق استفاده نموده است، با توجه به عدم قبول آن علاوه بر تحمل سود فوق هزينه هاي ديگري نيز بر شرکت تحصيل خواهد شد، علي ايحال استدعاي عطف توجه به موارد معروضه و صدور حکم عادلانه را دارد.
راي: شعبه سوم شوراي عالي مالياتي با مطالعه شکوائيه واصله و بررسي اوراق پرونده به شرح زير اعلام راي مي نمايد:
حسب محتويات پرونده شرکت مودي حساب عملکرد سود و زيان سال مورد رسيدگي خود را بدون نشان دادن درآمد و هزينه و ترازنامه را با نشان دادن مبلغ 443 204 857 ريال زيان سنواتي به حوزه مالياتي تسليم نموده است، مميز مالياتي با رسيدگي به دفاتر و اسناد و مدارک شرکت مودي مبلغ 382 364 414 ريال از هزينه ها را غير قابل قبول تشخيص و به موجب برگ تشخيص ماليات به مودي ابلاغ نموده است، هيات حل اختلاف مالياتي بدوي به منظور تحقيق پيرامون اعتراض مودي قرار رسيدگي صادر و پس از دريافت گزارش مجري قرار و با تعديل هزينه هاي برگشتي بدون تعيين ماخذ مشمول ماليات و بدون توجه به مواد 248و249 قانون مالياتهاي مستقيم اقدام به صدور راي نموده است که اين راي عيناً مورد تائيد هيات حل اختلاف مالياتي تجديد نظر قرار گرفته است، در صورتيکه مميز مالياتي مي بايستي ميزان هزينه هاي غير قابل قبول را بدون صدور برگ تشخيص ماليات به مودي ابلاغ و در صورتي که مودي نسبت به هزينه هاي غير قابل قبول معترض بود، پرونده تا زمانيکه شرکت مودي مبادرت به استهلاک زيان سنواتي برابر بند 12 ماده148 قانون پيش گفته از درآمد سالهاي بعد مي نمود مفتوح و سپس براي رفع اختلاف مالياتي به هيات حل اختلاف مالياتي ارجاع مي نمود، بنا به مراتب فوق راي مورد واخواهي به دليل مغايرت با مقررات قانون نقض و پرونده براي اقدامات بعدي به حوزه مالياتي اعاده مي گردد.
محمد علي بيگ پور
علي عزيزي
اسماعيل ملکان
فكر نمي كنم منسوخ باشد
شادباشيد
ممنون جناب کیانی بخشنامه ای که بخشنامه اول را منسوخ کنه وجود نداره ممنون از پاسخ شما
نقل قول از: جلالی در آگوست 28, 2012, 01:43:57 بعد از ظهر
ممنون جناب کیانی بخشنامه ای که بخشنامه اول را منسوخ کنه وجود نداره ممنون از پاسخ شما
درود بر شما
اول از همه بنده جناب نیستم!
دوم اینکه میشود بفرمایید در لینک زیر بخشنامه هایی که با علامت ستاره مشخص شده اند چه معنایی دارند؟
http://www.intamedia.ir/Laws/ShowDocs.aspx?mnu=5324711 (http://www.intamedia.ir/Laws/ShowDocs.aspx?mnu=5324711)
درود بر شما
خواهش میکنم قربان بله ایرادی که فرمودید بر من وارد بود...
در مورد منسوخ شدن بخشنامه به احتمال خیلی زیاد این بخشنامه منسوخ شده است اما در تکلیف قانونی شما هیچ بحثی نیست
حال بنده میخواهم قصد شمارا ازرهایی از این بخشنامه بدانم؟ایا شما قصد دارید تمام زیان را از درآمد سال یا سالهای بعد کسر کنید؟یا منظور دیگری دارید؟پاسخ شما در این بخش بنده را بهتر راهنمایی میکند
درود بر شما سرکارخانم آیلان هدف بستن وتعیین تکلیف پرونده مالیاتی عملکرد سالانه شرکته (چون مربوط به عملکرد چند سال متوالیه)معلوم نیست چند سال طول بکشه تا به سوددهی برسیم برای همین میخام زودتر تعیین تکلیف بشه اگه بخشنامه منسوخ شده رو گیر آوردین حتما برام بزارید ممنون از توجه وپیگیریتون بازم از زحماتتون تشکر میکنم
درود مجدد
جناب اقای جلالی بنده الان دسترسی ندارم اما در اولین فرصت سعی میکنم پیگیری کنم معمولا وقتی یک بخشنامه جدیدی صادر میشود بخشنامه قبلی خود به خود منسوخ میشود مثل معافیت مالیاتی حقوق و دستمزد هر سال که مثلا سال قبل 48 م سال بعد 55م ریال و خود به خود بخشنامه سال قبل منسوخ خواهد شد یا بنده شنیدم که مالیات تکلیفی قرار است از 5% به 3% تغییر یابد پس خودبه خود بخشنامه های قبلی را تحت تاثیر میگذارد
در هر حال اگر بنده زنده بودم که حتما پیگیری میکنم اگر شما دوست داشته باشید زودتر به نتیجه برسید کپی بخشنامه مزبور را به همراه نامه از لینکی که قرار دادم گرفته و به امور مالیاتی مراجعه فرموده و از صحت سقم مسئله مطلع شوید راجع به پرونده مالیاتی خودتان هم چیزی نفرمایید.
باز هم بنده پیگیر هستم
با احترام
باسلام خدمت سرکار خانم آیلان
از بذل توجه وهمکاری شما نهایت تشکر را دارم
ارادتمند جلالی
درود بر شما
انجام وظیفه است قربان کاری نکردیم
همواره موفق و پیروز باشید
درود بر شما
توضیحاً به استحضار می‌رسد، بخشنامه شماره 30/11080/48794 مورخ 1376/11/16، به استناد بند 12 ماده 148 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366/12/03 تقریر شده است و این بند نیز در تاریخ 1380/11/27 به موجب قانون اصلاح موادی از قانون مالیاتهای مستقیم مورد اصلاح قرار گرفته است لذا برخی معتقدند که این بخشنامه به طور کلی منسوخ شده است و برخی نیز معتقدند که صرفاً بخش‌هایی از این بخشنامه که با اصلاحیه بند مذکور مغایر است ابطال شده و سایر مفاد بخشنامه همچنان به قوت خود باقی است.
و اما مفتوح ماندن پرونده‌های مالیاتی مربوط به مؤدیانی که سالهای متوالی زیان ابراز می‌کنند ناشی از این برداشت است که اولاً مطابق ماده 238 ق. م. م. اعتراض مؤدی و احاله آن به هیأت حل اختلاف مالیاتی می‌بایست نسبت به برگ تشخیص مالیات باشد و چون اداره امور مالیاتی قرار نیست نسبت به عملکرد مؤدی مذکور مالیاتی تشخیص دهد و صرفاً میزان زیان قابل قبول وی را ارزیابی میکند لذا برگ تشخیصی هم از این بابت صادر نمی‌شود و نتیجتاً اعتراض به ارزیابی زیان نیز قابل احاله به هیأت حل اختلاف مالیاتی نیست به همین جهت است که در این‌گونه موارد اداره امور مالیاتی به جای صدور برگ تشخیص مالیات، نتیجه ارزیابی خود نسبت به زیان ابرازی مؤدی را از طریق مکاتباتی با عناوینی غیر از «برگ تشخیص مالیات» انجام می‌دهد، حال تا چه اندازه این رویه صحیح و معقول است بحث دیگری است...
با احترام