برآورد اتکا پذیر تعهد 1

نویسنده اکبرزاده

پاسخ: 1
مشاهده: 634
آخرين ارسال ۹ بهمن ۱۳۹۱ - ۱۱:۱۰:۲۳
توسط kiani
برآورد اتکا پذیر تعهد 2

نویسنده اکبرزاده

پاسخ: 0
مشاهده: 820
آخرين ارسال ۱۰ اسفند ۱۳۹۱ - ۰۹:۱۶:۲۷
توسط اکبرزاده
تعهد های الزام آور 2

نویسنده اکبرزاده

پاسخ: 1
مشاهده: 575
آخرين ارسال ۱۱ دی ۱۳۹۱ - ۲۲:۱۷:۴۲
توسط هومن دست ورز
تعهد های الزام آور 3

نویسنده اکبرزاده

پاسخ: 1
مشاهده: 642
آخرين ارسال ۱۲ دی ۱۳۹۱ - ۰۹:۴۰:۲۶
توسط آیلان


موضوع: تعهد های الزام آور 1  (دفعات بازدید: 1262 بار)

0 کاربر و 1 مهمان درحال دیدن موضوع.


  • مدیر سایت
  • *****
  • ارسال: 2011
  • محبوبیت ارسالها : 601
  • جنسيت : آقا
  • تاریخ عضویت : 29/03/2012
    سالسالسالسالسال
« : ۱۱ دی ۱۳۹۱ - ۱۰:۵۸:۱۱ »
با سلام


رویداد تعهد آور :

تعهدی قانونی یا عرفی ایجاد میکند به طوری  که واحد تجاری ملزم به تسویه آن باشد .

تعهد قانونی :

تعهدی است که از قرارداد یا الزامات قانونی ناشی میشود.

تعهد عرفی :

تعهدی است ناشی از اقدامات واحد تجاری با توجه به نحوه عمل شرکت در گذشته سیاستهای اعلام شده و آئین نامه های جاری مشخص نشان داده است که مسئولیتهای خاصی را خواهد پذیرفت در نتیجه واحد تجاری انتظاری را ایجاد کرده است که باید مسئولیتهای خود را ایفا نماید .

تعهد فعلی :

بدهی قطعی یا محتمل واحد تجاری در تاریخ ترازنامه است .

1) اگر احتمال وجود تعهد فعلی در تاریخ ترازنامه زیاد نباشد در صورت احرا زمعیارهای شناخت واحد تجاری ذخیره شناسائی میکند .

2)در صورتی که احتمال وجود تعهد فعلی در تاریخ ترازنامه زیاد نباشد واحد تجاری بدهی احتمالی را افشا میکند مگر اینکه امکان خروج منافع اقتصادی بعید باشد

رویدادهای گذشته :
رویداد گذشته ای که منجر به تعهد فعلی شود رویداد تعهد آور نامیده می شود.
همه رویدادهای گذشته منجر به تعهدات فعلی نمیشوند.

طبق استاندارد رویدادهایی تعهدآور تلقی میشوند که واحد تجاری هیچ را کار عملی ، جز تسویه تعهدات ایجاد شده از طریق این رویداد نداشته باشد .

این وضعیت در موارد زیر واقع میشود:

الف ) الزام قانونی برای تسویه تعهد وجود داشته باشد

ب) در تعهد عرفی رویداد مورد نظر انتظاراتی موجه مبنی بر ایفای تعهد واحد تجاری در اشخاص دیگر ایجاد کند.


سئوال:

کارخانه احسان در یک شهرک صنعتی  فعالیت میکند و باید مقررات زیست محیطی را رعایت نماید .
کارخانه توسط مامورین محیط زیست دوبار در سال کنترل میشود .در اولین بازدید که همزمان با ارائه صورتهای مالی میان دوره ای منتهی به پایان شهریور بود .

بازرسان گزارش تخلفات را با واحد تجاری ارائه دادند این اخطار شامل دو راهکار بود .

1- واحد تجاری با ادامه فعالیت ، 3 ماه فرصت دارد خود را با مقررات محیط زیست تطبیق دهد که در این حالت مشمول جریمه ای نشود.

2- واحد تجاری باید تولید را متوقف تا مشمول جریمه نشود و ادامه فعالیت میتواند پس از اقدامات لازم برای رعایت مقررات

زیست محیطی اصورت پذیرد.

اگر واحد تجاری بخواهد قوانین محیط زیست را رعایت کند فاضلاب  کارخانه نیاز به بازسازی دارد و مخارج آن طی 3 ماه

200 میلیون ریال برآورد میشود در صورتی که واحد تجاری ظرف 3 ماه  مقررات را رعایت یا تولید را متوقف نماید مشمول

جریمه نخواهد بود

پایان دوره مالی واحد تجاری   29 اسفند است.

 آیا واحد تجاری باید بابت مخارج بازسازی فاضلاب کارخانه ذخیره شناسائی کند؟



با احترام
  • کاربر نیمه فعال
  • **
  • ارسال: 95
  • محبوبیت ارسالها : 61
  • جنسيت : آقا
  • تالار تخصصی حسابداری ایران
  • تاریخ عضویت : 21/10/2012
    سالسالسالسالسال
  • تخصص: امور بیمه -حسابداری
« پاسخ #1 : ۱۱ دی ۱۳۹۱ - ۲۱:۵۷:۵۵ »
با سلام
در مورد راهکار 1 ذخیره ای شناسایی نمی گردد چون هیچ گونه رویداد تعهد آوری شناسایی نمی گردد
در مورد راهکار دوم به دو صورت می توان عمل نمود:
1-در مواردی که واحد تجاری قبل از تاریخ ترازنامه اعلام میکند که طبق تصمیمات هیت مدیره جهت بازسازی فاضلاب کارخانه عملیات متوقف می شود و اقدام جهت بازسازی مخارج کارخانه شروع می شود لازم است بر اساس بهترین برآورد برای مخارج ناشی از بازسازی بخش ،ذخیره تجدید ساختار شناسایی شود . در این حالت رویداد تعهد آور اتفاق افتاده است . ولی اگر تصمیمات هیت مدیره مبنی بر بازسازی فاضلاب کارخانه بعد از تاریخ ترازنامه باشد یا به روایتی طرح را قبل از تاریخ ترازنامه شروع نکند ذخیره ای شناسایی نمی گردد چون در واقع رویداد تعهد آوری وجود ندارد.
طبق استاندار شماره 4 ذخایر در پایان دوره مالی بررسی می گردد.
تصمیمات مدیران شرکت در مورد طرح فوق به چه صورت است؟؟
  • کاربر ارشد
  • *****
  • ارسال: 1089
  • محبوبیت ارسالها : 480
  • تاریخ عضویت : 03/04/2012
    سالسالسالسالسال
« پاسخ #2 : ۱۱ دی ۱۳۹۱ - ۲۳:۱۶:۳۰ »
شما قادر به دیدن لینک نمی  باشید. ثبت نام کنید یا با نام کاربری وارد شوید
با سلام
در مورد راهکار 1 ذخیره ای شناسایی نمی گردد چون هیچ گونه رویداد تعهد آوری شناسایی نمی گردد


درود بر شما


چرا این رویداد تعهد آور نیست؟

ایا این تغییر ساختار اثر بسیار زیادی بر عملکرد سازمان ندارد؟ما در تاپیک مشابهی به این نتیجه رسیدیم که برای زیان عملیاتی آتی در صورتیکه مشمول قرارداد زیانبار و یا تجدید ساختار نشود ذخیره در نظر گرفته نمیشود اما در هر دو الزامی که مورد مثال است نوعی زیان ناشی از اجبار دولت وجود دارد در هر دو حالت . وجود تعهدي فعلي (قانوني يا عرفي ) در نتيجه رويدادهای گذشته خروج منافع اقتصادي محتمل و برآورد مبلغ تعهد به گونه اي اتكاپذير وجود دارد وقتی تعهد به معنای قبول تکلیفی در قبال شخص دیگر است صرف اینکه مدیریت چه تصمیمی میگرید ملاک نیست بلکه باید این تصمیم را قبلا به اطلاع اشخاص ذینفع رسانده باشد در این مورد تعهد قانونی که حتما باید متعهد تکلیف خود را انجام دهد باید ذخیره شناسایی گردد
باز هم منتظر نظر اساتید هستم


با احترام
  • مدیر سایت
  • *****
  • ارسال: 2011
  • محبوبیت ارسالها : 601
  • جنسيت : آقا
  • تاریخ عضویت : 29/03/2012
    سالسالسالسالسال
« پاسخ #3 : ۱۲ دی ۱۳۹۱ - ۰۸:۵۱:۳۹ »
با سلام


از آنجا که واحد تجاری میتواند با انجام اقداماتی از قبیل توقف عملیات از مخارج آتی جلو گیری بعمل آورد ، در پایان دوره مالی

نباید ذخیره ای برای بازسازی شناسائی کند.


با احترام
  • کاربر ارشد
  • *****
  • ارسال: 1089
  • محبوبیت ارسالها : 480
  • تاریخ عضویت : 03/04/2012
    سالسالسالسالسال
« پاسخ #4 : ۱۲ دی ۱۳۹۱ - ۰۹:۴۰:۴۴ »
درود بر شما


جناب اقای اکبرزاده آیا این عمل برای شرکت خسارتی به جا نمیگذارد؟به نظر بنده اگر تعطیلی یا تجدید ساختار با تغییر روش همراه بود ذخیره ای شناسایی نمیشد اما در اینجا هر دو راه ضرر زیادی به مجموعه خواهد رساند. 


با احترام
  • مدیر سایت
  • *****
  • ارسال: 2011
  • محبوبیت ارسالها : 601
  • جنسيت : آقا
  • تاریخ عضویت : 29/03/2012
    سالسالسالسالسال
« پاسخ #5 : ۱۲ دی ۱۳۹۱ - ۰۹:۴۸:۱۷ »
با سلام

سرکار خانم آیلان

این بحث یک بحث در خصوص استاندارد ها است

بنا نیست که ما در خصوص بررسی یک موضوع همه اش به فکر سودآوری موسسه باشیم  :)

این نمونه تایپیک ها که اگر خدا عمری و توانی دهد در خصوص رعایت استانداردها و نحوه بکار گیری آن است

که فقط در حول و محور موضوع اعلام شده خواهد بود

عمده این بحث ها نه به خاطر آن است که کاربران ارزیابی شوند

فقط بر این مسئله بنا شده است که آموخته هایمان درباره یادآوری شوند

رعایت این نکات ضروری همان فرق بین یک حسابدار سنتی است

با یک حسابدار که میکوشد همیشه دارای اطلاعات بروزی باشد

با احترام
  • کاربر نیمه فعال
  • **
  • ارسال: 95
  • محبوبیت ارسالها : 61
  • جنسيت : آقا
  • تالار تخصصی حسابداری ایران
  • تاریخ عضویت : 21/10/2012
    سالسالسالسالسال
  • تخصص: امور بیمه -حسابداری
« پاسخ #6 : ۱۲ دی ۱۳۹۱ - ۲۱:۲۷:۳۵ »
با سلام
نقل قول
ایا این تغییر ساختار اثر بسیار زیادی بر عملکرد سازمان ندارد؟ما در تاپیک مشابهی به این نتیجه رسیدیم که برای زیان عملیاتی آتی در صورتیکه مشمول قرارداد زیانبار و یا تجدید ساختار نشود ذخیره در نظر گرفته نمیشود اما در هر دو الزامی که مورد مثال است نوعی زیان ناشی از اجبار دولت وجود دارد در هر دو حالت...
در حالت 1 :همان طور که آقای اکبر زاده فرمودند به دلیل اینکه  واحد تجاری میتواند با انجام اقداماتی از قبیل توقف عملیات از مخارج آتی جلو گیری بعمل آورد ذخیره ای شناسایی نمی گردد.

نقل قول
...وجود تعهدي فعلي (قانوني يا عرفي ) در نتيجه رويدادهای گذشته خروج منافع اقتصادي محتمل و برآورد مبلغ تعهد به گونه اي اتكاپذير وجود دارد وقتی تعهد به معنای قبول تکلیفی در قبال شخص دیگر است صرف اینکه مدیریت چه تصمیمی میگرید ملاک نیست بلکه باید این تصمیم را قبلا به اطلاع اشخاص ذینفع رسانده باشد
در این مورد با شما موافق هستم

نقل قول
از آنجا که واحد تجاری میتواند با انجام اقداماتی از قبیل توقف عملیات از مخارج آتی جلو گیری بعمل آورد ، در پایان دوره مالی نباید ذخیره ای برای بازسازی شناسایی کند.

در مورد راهکار دوم همان طور که پیش تر از این بیان شد اگر طبق تصمیمات هیت مدیره و اجرای طرح تفصیلی که حداقل موارد زیر در آن مشخص شده باشد
-فعالیت تجاری مورد نظر
-مکانهای اصلی متاثر از تجدید ساختار
-مکان ، کارکرد و تعداد تقریبی کارکنانی که برای خاتمه خدمت آنان مزایایی پرداخت خواهد شد
-مخارجی که تحمل خواهد شد
-زمان اجرای طرح و همچنین ویژگیهای اصلی طرح به اشخاص متاثر از ان که به گونه ای اعلام شده باشد.
احتساب ذخیره بر اساس بهترین برآورد الزامی می باشد.